今更ながら、Windows XP環境が必要になり、保有しているLOOX Uを引っ張り出してきて、何とか動かないものかと試行錯誤。故障箇所は分かっているのだが、メーカー修理は高額だし、内部部品を入手することもできずにお手上げ。仕方なく、オークションで別の中古PCを物色することに。

目に止まったのがLOOX U/B50。保有しているU/C40より半年前に出た機種で、標準OSがWindows Vistaという代物。U/C40と性能的に同じもので、例え正常に動かなくても部品取りに使えると見込んで落札してみた。

右がU/B50。本体色とOSのシールが違うだけの同等品。

裏蓋を開けて部品を移植するつもりだったが、その前にU/C40のリカバリディスクを使ってU/B50の方にXPをインストールしてみたところ、何の問題もなく、あっさりと起動。その後SERVICE PACK3までインストールして、暫く動かしてみたが全く問題なし。ネット環境には繋がないので、このまま運用する。

当時10万円以上した小型PCが2台並んで手元にあるのは不思議な感じ。

「iPadより軽い」という触れ込みのWindows8タブレットが発売。

さすがに遅さが否めなくなってきたLOOX U/C40の後継＋iPadの代替に良さそうな一台ではないか？と考えている。サイズ比較は以下の通り。

スペック的には十分だが、サイズはもう一回り小さいのがベスト。多少厚さは増しても、8～9インチのWindowsタブレットが出れば即決したいところだが・・・。

まずは、メインのデスクトップ機の挙動がおかしくなったので再構築。

Windows8へのアップグレードを見越して、ライセンスが余っていたVistaの64bit版を入れてみた。32bit版のWindows7で封印されていたメモリが生かされ、そこそこ快適に動く。

念のため一週間程使ってみて支障が無かったので、今度は、このデスクトップPCに入れていたWindows7をLOOX U/C40へ導入。USB接続のDVDドライブを使ってインストールした。最初こそディスプレードライバを認識しないが、Windowsアップデートで殆ど問題ない状態に。足りないドライバやユーティリティはシンガポールのサイトからダウンロード。拍子抜けするほど簡単にインストール出来た。起動は速いし動作もXPの軽さと遜色ない。

仕事用にシンプルな構成を目指したが、1つだけ冒険。サブスクリプションで購入したPhotoshop CS6（2台のPCまでインストール可能）を入れてみた。全く使い物にならないと思ったら、これが案外大丈夫。重い作業は無理でも、簡単なトリミング程度なら十分こなせそう。

タブレット全盛で、ノートパソコンは大画面＆薄型化がトレンド。いわゆる”小さいノートパソコン”は絶滅状態だ。若干古さが否めなかったLOOXだが、これならまだまだ現役で活躍できる。

LOOX U/C40の購入から丁度一年。日々便利に使っている。そのLOOX Uの後継機であるLOOX U/G90が先週発表された。
新機種とはいえ、一足早く海外で販売されているLifeBook UH900の国内版。スペックは既知の通り。
このモデルのセールスポイントは、旧型に比べて薄型化＆軽量化されている点と、マルチタッチ対応モニタ採用が主なところ。全体的に質感も向上しているっぽいし、価格も妥当な線に思える。
ただ、バッテリーが小型化されたり、二軸ヒンジが不採用となったりという点が気に入らない。わざわざ乗り換えるまではどうだろう？この機種で良ければ昨年VAIO Pを買っていたという結論に至る。

■富士通 LOOX U

海外でLOOX Uの後継機Lifebook UH900が発表された。
従来機に比べて奥行きが大幅に狭くなって薄型化、そして若干の軽量化が計られている。スペック面では、Ｗｉｎｄｏｗｓ７用のマルチタッチ対応のスクリーンが搭載されたのが大きな特徴。（液晶モニタのサイズは、従来機と同じ5.6インチWXGA。）メモリも2GBとなっている。
一方、従来機最大の特徴であった二軸ヒンジ方式は不採用。あと、バッテリー容量が減っているので、駆動時間が気になる。
現在使っているLOOX U/C40の不満点は、全体的に質感が低かったり、冷却ファンの音が大きい等、設計の古さを感じさせる所だけ。逆に、その分ある程度自由に手が入る気軽さがある。スペックに関しては割り切って使っているので、概ね満足している。
今のところ、乗り換えてまで欲しいという感じはしない。